再看紅色角落
紅色角落是由李察吉爾以及白靈在1997年主演的一部政治驚聳片,是以九零年代的中國為背景,描寫了一個個體如何抵抗制度…

我第一次看的時候,覺得這部片真是難看又無聊,(請原諒我當時只有十三歲,是國中一年級的心智),為什麼男主角拼了死命的逃進美國使館,卻又「很扯」的自己再走出來。又或是白靈到底是為了什麼而拼死為這個素未平生的外國人辯護,還有李察吉爾終被釋放時,為什麼要對前來迎接的熱情使館人員惡言向相,這一些都不make sense。

今天在第四台無意間再度轉到這一片,(這就是生在台灣的好處,無意間就可以轉到別人的「禁片」),再看一次卻發現欲罷不能得想再看下去,裡頭對專制政權的描述、人權的漠視己經嚇不了我,這次我看到的是充滿裝飾作用的「體制」和「法令」,以及堂而皇之的法院背後的密室小法庭,(當白靈飾演的律師咄咄逼人的接近真相時,坐在後頭的高官竟然能任意的中止法庭,而後將法官「召喚」到後頭的小法庭,重新開始另一個審理)幾乎是赤裸裸的擺出雙重標準。而最後一幕,死者的高官父親直接拔槍在法庭上斃了殺死自己女兒的兇手,重點己經不在這樣的結局是不是很扯,而是導演直接了當的「具體的呈現」了在這個社會運行的規則,高官當眾射殺了人,旁邊的執法人員不旦沒有一湧而上,而是驚呆在場似乎在等著下一個命令。(這讓我突然想到了之前在杭州的一位高官之子在撞死人之後公然的付錢買替死鬼上法庭。)

我相信片中描述的不公不義,在世界每一個國家都有可能會發生,片中的美國使館人員,也是怕事的遠離這個燙手火芋,維持著官僚的說詞和作為,保持著一個外交使節應有的「樣子」,卻沒有挑戰不義的勇氣,說白了也是整個大環境的幫兇,不分國籍和意識形態的當權者的幫兇。

今天看完了這部片,得到最大的體悟並不是中國有多黑暗專制,或是我們要如何歌頌美國的民主自由,李察吉爾飾演的Jake是個哈佛的法學專家,他說”I learn law because I want to keep things in control”,白靈反問”Did you?”,Jake沉默
但到了最後的關鍵,連自己的辯護律師都被帶走,Jake孤立無援時,他還是運用了他的專業知識,為自己做出了最強力的辯護。


我不覺得自己有像白靈演的律師一般有那麼強烈的道德勇氣,(她其實這麼做也是為自己的過去而贖罪),這樣的作為很偉大,需要非常強大的動力才做得到,我很幸運自己沒有那麼強大的動力,很幸運自己只是太平日子下過著小生活的老百姓,但是,有一天如果像Jake那樣的不幸遭遇降臨,我也要準備好自己能keep things in control的專業能力。

專業和知識其實不一定要有偉大的抱負和作為,能用它保護自己、身邊的人以及信念,就己經是很了不起的事了。


創作者介紹

gisellesu

gisellesu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 那種騙小孩子的抹黑中國手法很可笑,只能騙鄉下人台灣人這種無知的井蛙而已!!!!陸客來台觀光是戳破台灣政棍及台灣媒體幾十年妖魔化中共醜化中國人的無恥謊言,你看那些陸客明明就是生活在自由民主的中國環境中,看那個樣子就知道,根本不是台灣長期撒謊造謠的那種抹黑中國的謊言。事實上台灣人享受的自由,中國人一樣也沒少;中國政府的管制,台灣一樣也沒少,甚至許多方面,台灣的管制都遠超過中國,去看看第三方支付及一堆事項就明白了,但腦殘無比的台灣媒體卻造天天造謠中國是專制獨裁極權統治,台灣是自由民主,也就是井蛙台灣人才會相信的鬼話。陸客來台也讓台灣人看到中國人是如何的保留豐富的中華文化,富而好禮的文化氣質的軟實力,這些都是台灣人望塵莫及的中國軟實力;這才是民進黨台倭政棍害怕台灣人民知道的事實,故強力封鎖陸客,也禁止大陸媒體在台灣落地,民進黨最多只能像詐騙集團式這樣自我感覺良好的意淫,好像台灣有無恥政棍講得這麼好似的,屁啦!!!!台灣根本就沒有什麼狗屁政治、文化上又有影響力,那只是台灣政棍及台灣媒體在意淫及詐騙腦殘度智障度百分百的井蛙台灣人!!!!
  • 訪客
  • 很民主, 所以禁播 ...
找更多相關文章與討論